徕木股份

兰州视窗,欢迎您!

帮助中心 广告配资开户

配资官方网关键词: 兰州视窗

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

来源:时间:2019-09-29 15:29:12 阅读:1

少废话,先看东西。

iPhone 11 Pro Max和华为 Mate 30 Pro,到底谁更胜一筹?

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

iPhone 真实,华为“漂亮”

来,先看样张:

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

(左:华为 右:iPhone)

白天拍照,各有千秋

这种不同,在人像模式下特别突出:iPhone更愿意保留细节,哪怕包括了皮肤瑕疵。而华为就更“好看”一些,虽然脸上很多的细节都不见了,但画面偏蓝之后,整个人特别显白,人脸部分的对比也加强了。相当于直接过了一遍美颜,看起来更有质感。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

(左:华为 右:iPhone)

徕木股份不过图里的这缕头发,iPhone和华为都出现了虚化错误。看来算法再强,也有不能尽善尽美的时候。另外iPhone有个小问题:光比特别大的时候,它容易找不到画面里的人脸。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

而在同样的条件下,Mate30 Pro就更灵敏一些。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

普通模式下的表现也是一样。iPhone更真实,而华为更像是已经被调整过,整体偏绿。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?


(左:华为 右:iPhone)

徕木股份华为对股票网 的智能强化,似乎还跟画面中的内容有关,不同部分会被分别处理增强。比如这张,用普通模式拍摄,线上配资 还是自带美颜效果。后面玻璃窗户上反射的天空和树叶也变得更鲜艳。倒是这个栏杆改的不错,很有经典徕卡红的感觉。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?


(左:华为 右:iPhone)

而且华为好像确实有意在往胶片机的方向靠拢。比如这组超广角对比,大家只看第一眼,一定都会觉得华为这张最好看。但仔细观察你会发现,Mate 30 Pro这张的阴影其实有点淡淡的紫色,对比也被加大了。人的皮肤也更光滑,整个人白的发光。


华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?


(左:华为 右:iPhone)

但 iPhone 的色彩也不总是最接近真实。比如11 Pro Max这张,HDR明显做的有点过头,特别是树枝和背后的窗格,不如华为的样张看起来舒服。两台手机的HDR绝大多数情况下都工作的很稳定。但在我们的拍摄过程中,华为和iPhone都分别出现了一次超广角HDR触发失败的情况。只能说万一遇到了的话……换个角度,多拍两张试试。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

(左:华为 右:iPhone)

徕木股份你可能已经注意到了,iPhone的超广角样张,画面明显比华为大了一圈。这是因为华为的超广角镜头换算下来是等效18mm,而iPhone的超广角镜头则是等效13mm。画面里装的东西更多,出门线上配资 ,甚至是拍Vlog的时候,都是特别好用的。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

好吧,这张AI优化的有点过了。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

iPhone拍得广,华为打的远。Mate30 Pro的第三颗镜头为3倍变焦,虽然不像年初P30 Pro那么夸张,但也非常实用了。虽然 iPhone 11 Pro 数字变焦也能得到差不多的构图,但放大细看,还是华为的画质更胜一筹。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

(左:华为 右:iPhone)

徕木股份说到人无我有,Mate 30 Pro的超慢动作必须算一个。7680帧超级慢动作,真的超级慢。这是iPhone的:

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

这是华为的:

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

其实这里有个小秘密:其实Mate 30 Pro的7680帧慢动作并不是完全原生的,而是在摄像头捕捉到的每两帧之间,插入了三张算法生成的画面:

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

其实国际版发布会结束后,就已经有人说过这个事儿了。但有一说一,华为的算法确实有点东西。即使是暂停下来一帧一帧仔细观察,也只能在个别片段里看出不同。虽然720p的画质可能会让人不太满意,但至少对流水这种素材而言,这效果相当可以了。

而且它对光线的要求,比我们想象的要更低一些。就算在太阳即将落山的三里屯,它依然能凭借后面大屏幕的背光,拍出效果非常不错的慢速喷泉短片。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

徕木股份好,天黑了,该看夜景了。

夜景模式,iPhone很强

徕木股份但好像华为还是更强一点。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

iPhone第一次加入夜景模式,最优秀的水准已经跟华为差不多。在有稳定支架的情况下,两者可以达到非常相似的亮度,高光压制水平也大致相似,没有明显的溢出。华为这张加了饱和度,看上去氛围更好。只是背后树丛提亮的有些不自然,百密一疏。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?


(左:华为 右:iPhone)

可惜iPhone的超广角不支持夜景模式,光线变差后,画面涂抹的状况很严重。如果是夜游城市,或者要在聚会上集体合照,恐怕还是华为的“电影镜头”更好用一点。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?


(左:华为 右:iPhone)

但不股票 是什么原因,华为即使在晚上,也倾向于把照片拍的更偏蓝。拍人当然是显白了,但这个取向,加上Mate 30 Pro偶尔出现的合成失误……看上去有点吓人。

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

另外我们也还原了华为发布会上的超广角极限低光样张对比,大家可以看看效果:

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

华为苹果机皇大乱斗!翻山越岭全方位对比,谁才是真“Pro”?

徕木股份样张对比这件事呢,每个人都有自己的解读。如果你对这些照片有不同的看法,可以在我们的文章下面留言。也可以关注极果网,回复“样张”,下载我们这次测试用到的全部原图。

信号还是有差距

徕木股份电梯和地库,是大家吐槽最多的两个地方。事实证明iPhone 11 Pro Max今年的信号质量还是一般。在几乎全部的测试中,华为手机显示收到的信号强度,都比iPhone更好。在华为还显示满格的位置,iPhone经常已经掉了一两格,气势上就先输了一截。


推荐阅读: